Mistral 发布 Large 4:1T 参数,月底开放权重
约 1T 总参数、约 50B 激活的多模态 MoE,1M 上下文;先开放预览 API,权重本月底发布,主打网络安全和「欧洲主权 AI」。
Mistral 没有拿下第一,但给了「不能用美国闭源、也不想用中国模型」的买家一个够用的选项。
事实
- 规格:官方博客称 1T 参数、49B 激活;文档写 1.05T 总参数、52B 激活,外加 1.6B 视觉编码器,上下文 1M。
- 训练:在 Mistral 自己的欧洲数据中心用 3,800 块 NVIDIA Grace Blackwell GPU 从头训练,预览 API 也在同一套设施上跑。
- 成绩(官方):一项「复现并修补真实漏洞」的测试得 82%,称为所有模型最高;Cybench 40 道题解出 93%。
- 价格(文档):输入每百万 token 0.68–1.36 美元,输出 2.09–4.18 美元,分两档。
解读
- 对选型:评论里 Vals 综合指数 48.05% 对 GLM-5.3 的 53.51%,每次测试成本 13.78 美元对 7.25 美元,即更贵也更弱;它的理由是合规和数据主权,不是性价比。
- 对安全场景:Mistral 把「开放权重+自己部署」讲成网络安全的卖点,因为闭源模型会拒答漏洞研究,事故中途断供也是风险。
- 术语:MoE = 混合专家,每个 token 只调用一小部分参数;激活参数决定推理成本,总参数决定知识容量。
讨论
- 正方Plotly 员工用自家数据分析基准测过:比 4 月的 Mistral Medium 3.5 便宜 10 倍,正确率从 58% 升到 74%,「代际提升」。也有人说视觉定位分数很强,网络安全上胜过所有中国模型。
- 反方有人说讨论像在给最后一个冲线的孩子鼓掌:模型平庸,还晚了几个月,对欧洲 AI 是个坏信号。
- Simon Willison 发现推理档位只有 none 和 high,两者差别很小;有人追问:4000 块 GPU 就能接近 Kimi K3,美国还建那么大的数据中心干什么?
- 共识AI 至今没有变成赢家通吃,追赶者仍能留在牌桌上;但「欧洲造」对一部分企业本身就是购买理由。